원자력학회는 에너지전환포럼의 기자회견 내용을 반박하는 내용의 보도자료를 22일 발표했다.
에너지전환포럼은 지난 21일 ‘원자력업계 에너지전환 흔들기, 도를 넘었다’는 제목의 기자회견을 열고 ‘원전은 경제성이 낮다’, ‘신재생에너지로 전환하지 않으면 일자리 창출 기회를 잃는다’ 등 주장을 펼쳤다.
이에 대해 원자력학회는 “사후처리비용 인상분을 감안해도 원전의 경제성은 유지된다”고 지적했다. 학회에 따르면 우리나라가 신고리 5, 6호기를 끝으로 더 이상 원전을 짓지 않고 전체 발전소를 운영 허가기간 동안 85% 가동률로 운전한다고 가정할 때 총 전기판매금액은 약 1,100조원인 것으로 나타났다. 이때 사후처리 예상 비용은 중간저장 21조원, 최종처분 32조원 등 총 53조원이다. 사후처리 비용이 판매로 얻는 이득의 약 5%에 그친다. 원자력학회는 “세계에너지기구 자료를 봐도 원전의 발전 단가는 태양광, 풍력 등의 3분의 1에서 6분의 1 수준에 불과해 경제성이 월등하다”고 밝혔다.
에너지 전환이 일자리 창출에 도움을 준다는 주장도 비판했다. 에너지학회는 “에너지 전환은 기대만큼 양질의 일자리를 창출하지 않으며 재생에너지 일자리는 보조금이 줄어들면 없어지는 공공근로 성격 일자리에 불과하다”고 주장했다. 일례로 독일에서 2010~2016년 태양광 분야 보조금이 64% 줄어들자 관련 일자리도 70.7% 감소했다.
한국원자력학회는 최근 탈원전 반대론을 뒷받침하는 자체 여론조사 결과에 비판이 제기되는 것과 관련해 이에 대한 검증을 받을 용의가 있다고도 밝혔다. 여론조사 결과를 검증하는 것은 물론 추가로 에너지 정책에 대한 국민의 뜻을 확인하는 공론화를 진행하라는 것이다. 원자력학회는 지난 16일 국민 10명 중 7명꼴로 원전 이용에 찬성한다는 설문조사 결과를 발표했다. 이후 에너지전환포럼 등에서는 “설문 질문이 자의적이어서 국민 의사를 왜곡했다”고 비판했다. 이에 대해 원자력학회는 “설문조사를 검증하/세종=서민준기자 morandol@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
