북중러 밀착 > 이슈 : 서울경제

전체서비스

문화·스포츠

서경스타

스페셜 컨텐츠

이용안내

[트럼프 스톡커] 33년 만에 "핵실험하라", 中·러도 냉전 '시즌2'

국제 정치·사회 2025.11.01 10:01:38

도널드 트럼프 대통령이 방한 기간 돌연 미국 국방부에 “핵실험을 하라고 지시했다”는 주장을 내놓자 전 세계가 술렁이고 있다. 트럼프 대통령이 1992년 이후 33년 동안 멈췄던 핵실험을 갑자기 지시한 이유에 대해 백악관도 침묵하는 가운데 그 배경을 두고 온갖 추정만 난무하고 있다. 일각에서는 중국과 러시아에 대한 협상력을 키우기 위해 강경 카드를 꺼낸 게 아니냐는 분석도 나오지만, 대다수 전문가들은 이 같은 대응은 세계적인 핵무기 개발 경쟁만 부추길 뿐이라고 단언하고 있다. 트럼프 대통령의 불분명한 메시지에 주요 외신 조차 “미사일 발사 시험과 혼동한 것 아니냐”는 추정을 진지하게 내놓을 정도다. 만약 트럼프 대통령의 핵실험 구상이 현실화될 경우 중국, 러시아 등 강대국은 물론 북한까지 핵개발 가속화의 명분을 쥘 수 있다. 한국과 미국이 북한에 제재 완화 시위용 핵실험을 중단하라고 요구할 근거도 약화된다. 자칫 냉전 이후 줄어들었던 핵전쟁 위협이 커질 수도 있다는 주장도 있다. 서방 언론들은 핵개발과 관련된 기업은 극소수라며 이들이 수십억 달러 규모의 수주를 따낼 가능성까지 제기하고 나섰다. 트럼프 “다른 나라처럼 우리도 핵실험…곧 알게 될 것” 전 세계인들의 이목이 부산에서 열린 6년 만의 미중 정상회담에 쏠렸던 지난 30일. 트럼프 대통령은 회담을 1시간가량 남기고 불현듯 자신의 소셜네트워크서비스(SNS) 트루스소셜에 글을 올리고 “(핵무기 보유 규모에서) 러시아는 2위, 중국은 3위를 차지하고 있지만 5년 내에 (1위인 미국과) 비슷해질 것”이라며 “우리도 다른 나라들과 동등하게 핵실험을 시작할 것이고 즉시 이행되도록 미국 전쟁부(국방부)에 지시했다”고 밝혔다. 트럼프 대통령은 이어 “이 절차는 즉각 시작될 것”이라고 강조했다. 트럼프 대통령은 그러면서도 미국이 추진하는 핵무기 시험(testing our Nuclear Weapons)이 어떤 유형인지는 구체적으로 설명하지 않았다. 뉴욕타임스(NYT)는 이에 대해 다른 국가들과 동일한 기준이라는 말에 비춰 핵폭탄을 터뜨리는 실험이 아니라 미사일이나 해저 핵자산의 위력을 과시하는 성능 시험일 가능성이 크다고 내다봤다. 워싱턴포스트(WP)는 실제 핵 관련 주무 부처는 국방부가 아니라 에너지부라고 지적했다. 월스트리트저널(WSJ)은 백악관조차 이에 대해 구체적인 설명을 하지 않는다면서 트럼프 대통령의 해당 발언 배경을 중국·러시아에 대한 협상력 강화, 정치적 핵실험 재량권 증대, 미사일 발사 시험에 대한 과장 등으로 추정했다. 트럼프 대통령은 첫 번째 재임 때인 2020년에도 중국과 러시아에 대한 협상 카드 차원에서 핵실험을 논의한 적이 있었다. 로이터·블룸버그통신 등에 따르면 트럼프 대통령은 31일에도 워싱턴DC에서 플로리다로 이동하는 전용기에서 ‘미국이 곧 지하 핵실험을 재개하느냐’는 질문을 받고 “여러분은 매우 곧 알게 될 것”이라고 답했다. 이와 관련해 리처드 코렐 미국 전략사령부(USSC) 사령관 지명자는 30일 미 상원 군사위원회 인사청문회에 앞서 정책 답변서를 통해 “러시아·중국·북한은 모두 대륙간탄도미사일(ICBM)을 포함한 핵전력을 확장하고 현대화하고 있다”고 강조했다. 코렐 지명자는 핵실험 재개와 관련한 질문에는 “대통령의 의도에 대한 통찰력은 갖고 있지 않다”면서도 “핵 지휘·통제·통신(NC3)을 포함한 전면적인 핵전력 현대화에 전념해야 한다”고 주장했다. 미국 핵실험 1992년이 마지막…중국과 러시아도 21세기엔 안 해 트럼프 대통령의 갑작스러운 핵실험 언급은 일견 시대 착오적으로 해석되기도 했다. 미국은 제2차 세계대전 막바지인 1945년 7월 16일 뉴멕시코 앨러모고도에서 인류 최초로 핵실험에 성공한 나라다. 이른바 ‘트리니티 실험’이라는 이름이 붙은 이 핵실험은 핵무기 개발 프로젝트 ‘맨해튼 계획’의 최종 결실이었다. 미군이 같은 해 8월 6일과 9일 히로시마와 나가사키에 투하한 원자폭탄은 제2차 세계대전에서 일본의 ‘무조건 항복’을 끌어낸 결정적인 무기가 됐다. 미국은 이후 냉전 시절 소련과의 군사 경쟁으로 1992년까지 무려 1054번에 달하는 핵실험을 진행했다. 미국이 핵폭발을 동반한 핵실험을 마지막으로 단행한 때는 1992년 9월이다. 소련의 해체에 따라 미국은 이때부터 핵실험 유예에 들어간 뒤 1996년 포괄적 핵실험 금지 조약(CTBT)을 계기로 이를 완전히 중단했다. 핵실험에 두 번째로 성공한 나라는 러시아의 전신인 소련이다. 제2차 세계대전 이후 미국과 체제 경쟁을 하게 된 소련은 1949년 8월 29일 현 카자흐스탄 지역에서 핵실험에 성공했다. 이는 두 번째 핵보유국이 한참은 지나야 나올 것으로 봤던 미국의 예상을 크게 벗어난 성과였다. 소련은 이후 1990년까지 미국과 경쟁적으로 715차례나 핵실험을 단행했다. 러시아는 소련 시절인 1990년 10월 이후로는 공식적으로 핵실험을 한 번도 하지 않았다. 미소 양국을 제외한 나라 가운데 핵실험에 조기에 성공한 국가는 영국과 프랑스다. 20세기 초만 해도 세계 최강대국이었던 영국은 1946년 새 패권국이 된 미국이 약속과 달리 핵무기 기술을 공유하지 않겠다고 나서자 독자 개발의 길로 들어섰다. 영국은 1952년 10월 3일 호주 몬테벨로 섬에서 일명 ‘허리케인 실험’에 성공하며 세 번째 핵보유국이 됐다. 프랑스는 샤를 드골 대통령의 의지에 따라 제2차 세계대전 직후부터 핵개발에 돌입했다. 드골 대통령은 미국과 소련, 영국의 온갖 방해 공작에도 핵개발을 밀어붙였다. 프랑스는 1960년 2월 13일 당시 자국 영토였던 현 알제리의 사하라 사막에서 ‘푸른 날쥐’라는 이름의 핵실험에 성공하며 네 번째 핵보유국으로 이름을 올렸다. 영국과 프랑스 역시 CTBT 체결에 따라 1996년, 1991년을 끝으로 핵실험을 각각 중단했다. 미국, 소련, 영국, 프랑스는 당대 기준으로 최선진국들이었다는 점에서 핵개발 성과를 어느 정도 서로 납득할 수 있던 관계에 있었다. 문제는 지금과 달리 기술 후진국이자 경제적 빈국이었던 중국이었다. 중국은 마오쩌둥 시대인 1950년대 한국전쟁과 미국의 반공주의 광풍인 ‘매카시즘’, 소련과의 관계 악화, 인도의 위협 등이 잇따르자 경제보다는 핵무력을 개발하는 데 우선 매진했다. 1964년 10월 16일 현 신장위구르자치구의 타클라마칸 사막에서 성공한 중국의 핵실험 ‘596 프로젝트’는 전 세계를 놀라게 한 일대 사건이었다. 당시만 해도 기술도, 돈도 없어 굶는 사람이 지천에 널렸던 나라였기에 중국의 성과는 서방은 물론 공산진영 국가들조차 혀를 내두르게 했다. 중국의 핵보유는 이후 1971년 ‘핑퐁 외교’, 1972년 리처드 닉슨 미국 대통령의 역사적 방중과 첫 미중 정상회담의 발판이 됐다. 또 덩샤오핑 전 주석 시절인 1978~1979년 개혁개방과 미중 수교로 이어지며 체제 보존과 경제 발전의 주춧돌이 됐다. 이는 핵을 앞세운 현 북한의 외교 전략에도 본보기로서 중대한 영향을 줬다. 이런 중국도 CTBT 체결에 따라 1996년 7월 29일을 마지막으로 핵실험을 멈췄다. 인도·이스라엘·파키스탄은 미국 묵인 속 개발…마지막 핵실험은 북한 중국의 핵개발은 재래식 군사력이 뒤처지는 후진국도 선진국에 맞설 비대칭 전력을 단번에 갖출 수 있음을 증명하는 대표 사례가 됐다. 이는 세계대전이 끝난지 약 20년 밖에 안 된 상황에서 냉전 위기를 고조시키는 엄청난 위기 신호로 받아들여졌다. 당시까지 미국, 소련, 영국, 프랑스와 함께 제2차 세계대전 승전국으로서 UN 안전보장이사회(안보리) 상임이사국을 맡았던 나라도 중국이 아니라 대만이었다. UN은 중국이 1967년 6월 수소폭탄 실험까지 마치자 1968년 6월 핵확산방지조약(NPT)을 채택했다. 핵보유로 국제적 위상이 대폭 높아진 중국은 1971년 대만을 밀어내고 UN 안보리 상임이사국 자리까지 꿰찼다. NPT는 그 뒤로 UN 안보리 상임이사국 다섯 나라를 제외한 다른 국가가 핵개발에 뛰어들지 못하게 막는 노릇을 했다. 한국은 박정희 정부 시절 비밀리에 핵개발을 꾀하다가 인도의 핵실험 직후 미국이 강력하게 압박한 탓에 1975년 NPT에 가입했다. 북한은 소련의 압력으로 1985년 억지로 조약을 비준했다가 1993년과 2003년 잇따라 탈퇴를 선언했다. 현재 UN 안보리 상임이사국 5개국 외에 공식·비공식적인 핵보유국으로 분류되는 국가는 인도, 이스라엘, 파키스탄, 북한 등 4곳이다. 애초 NPT 비준국도 아니었던 인도는 1974년 5월 18일 석가탄신일에 ‘미소 짓는 부처’라는 독자적인 핵실험에 성공했다. 제3세계의 수장이라는 독특한 지위 덕분에 냉전 시기에도 미국과 소련 양쪽 모두 느슨하게 대응하며 이를 묵인했다. 같은 제3세계 지역이자 석유 공급원으로 전략적 요충지 취급을 받던 중동에서도 1979년쯤 이스라엘이, 1998년에 파키스탄이 각각 미국에 협조한 대가로 핵보유국이 됐다. 이들 외에는 남아프리카공화국이 백인 정권 시절 주변 흑인 국가들의 침공을 막는다는 명분으로 이스라엘과 밀접한 관계 속에 1980년대에 핵보유국이 된 적이 있다. 남아공의 백인 정권은 정부 권력이 흑인들에게 넘어갈 위기에 처하자 1989~1994년 자발적으로 모든 핵탄두를 해체하고 핵보유국 지위를 포기했다. 핵개발을 추진하는 게 아니냐는 의심 속에 온갖 제재와 공격을 당하는 이란은 정작 아직까지 한 번도 핵실험을 한 적이 없다. 북한은 동구권이 무너진 1990년대 ‘선군정치’ ‘고난의 행군’으로 대변되는 과정을 거치며 2006년 10월 9일 첫 핵실험에 성공했다. 2017년 9월 함경북도 풍계리에서 시행된 북한의 6차 핵실험은 공식적으로 전 세계 마지막 핵실험 사례로 남았다. 다른 나라와 달리 미국 입장에서 경제적으로도, 지정학적으로도 큰 매력이 없는 북한은 이후 혹독한 제재를 받고 있다. 이미 동북아시아에서 중국, 러시아 견제에 필요한 물자와 장소를 제공하는 한국, 일본이 든든하게 있는 상황에서 핵을 지렛대로 북미 수교까지 성사시키려고 했던 김정일 전 국방위원장의 구상은 현 김정은 국무위원장 때까지 실현되지 못하고 있다. 미국의 묵인 속에 강도 높은 제재 없이 핵무기를 개발한 다른 제3국들의 사례는 지금까지도 북한이 억울하다고 주장하는 근거가 되고 있다. 북핵과 관련해 트럼프 대통령은 지난 24일 미국 워싱턴DC에서 동남아시아국가연합(ASEAN·아세안) 정상회의 개최지인 말레이시아로 떠나는 전용기 안에서 “나는 그들이 일종의 핵보유국(뉴클리어파워)이라고 생각한다”고 말하기도 했다. 이어 “그들이 핵보유국으로 인정받아야 한다고 말한다면 나는 그들이 핵무기를 많이 보유하고 있다고 말할 것”이라고 덧붙였다. 김정은이 지난달 21일 “나는 아직도 개인적으로는 트럼프 대통령에 대한 좋은 추억을 가지고 있다. 만약 미국이 허황한 비핵화 집념을 털어버리고 현실을 인정한 데 기초해 우리와 진정한 평화 공존을 바란다면 마주 서지 못할 이유가 없다”고 말한 데 대한 호응 메시지였다. 트럼프 대통령은 취임 당일인 지난 1월 20일에도 백악관 집무실에서 김정은을 ‘뉴클리어파워’라고 언급하면서 “내가 돌아온 것을 그가 반길 것”이라고 말한 바 있다. 트럼프 대통령은 이어 3월에도 김정은에 대해 다시 한 번 뉴클리어파워라는 소갯말을 붙이면서 북한을 인도, 파키스탄 등 사실상의 핵보유국과 같은 선상에 놓았다. 미국의 명시적인 대북 정책 목표는 여전히 ‘완전한 비핵화’이지만, 북한이 핵보유국이 된 현실은 그대로 인정하겠다는 듯한 태도였다. 트럼프 대통령은 4박 5일 동안의 아시아 순방 기간 한국에서 김정은을 만나고 싶다는 발언을 수 차례 내놓았으나, 북한은 끝내 화답하지 않았다. 미국發 핵군비 경쟁 우려 확산…중러, 핵탄두 급속 증대 트럼프 대통령이 최근 핵실험을 한다고 거론한 ‘다른 나라’는 러시아나 중국으로 추정됐다. 실제로 우크라이나 전쟁 발발, 트럼프 대통령의 동맹 경시 이후 중국은 핵탄두 수를 급속히 늘리고 있고, 러시아도 투발 수단을 고도화하고 있다. 정식 핵실험은 실시하지 않았지만 말이다. NYT에 따르면 러시아는 지금도 이미 미국보다 더 많은 핵탄두를 보유하고 있다. 미국 국방부는 중국의 핵탄두가 2030년 1000기를 넘어선 뒤 2035년이면 러시아와 비슷한 수준이 될 것으로 전망하고 있다. 이와 관련해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난 26일 신형 핵추진 대륙간 순항 미사일인 ‘부레베스트니크’ 실험도 완료했다고 밝혔다. 또 29일에는 핵무기를 탑재할 수 있고 핵 발전 장치까지 장착한 수중 무인기(드론) ‘포세이돈’ 실험에도 성공했다고 발표했다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이후인 2023년 11월 CTBT 비준까지 철회한 상태다. 미국도 상원 비준을 받지 못했다는 게 탈퇴의 핑계였다. 미국과 러시아가 전략 핵무기 수를 제한하자며 2010년 체결한 신전략무기감축조약(뉴스타트)도 내년 2월 5일이면 만료된다. 미국은 이를 1년 더 연장하자고 제안했지만, 러시아는 이에 대한 대답을 내놓지 않고 있다. 드미트리 페스코프 러시아 크렘린궁 대변인은 31일 브리핑에서 부레베스트니크 실험은 핵실험이 아니라면서도 “푸틴 대통령이 거듭 밝힌 입장은 누군가 (핵실험) 유예를 어기면 그에 따라 대응한다는 것”이라고 강조했다. NYT는 31일 중국 역시 신장위구르자치구의 로프노르 핵실험장을 재건하고 있다며 그 장면이 위성사진에 포착됐다고 보도하기도 했다. 핵 전문가 자오퉁 카네기국제평화재단 선임연구원은 WP를 통해 “만약 미국이 러시아와 비슷한 새 핵 운반 기술 개발에 착수한다면 중국이 그 뒤를 따를 가능성이 상당히 높다”고 예상했다. 러시아의 미래 위협에 대비하는 유럽의 프랑스도 28일 기존 잠수함 발사 전략탄도미사일을 개선한 신형 핵미사일을 선보이며 이를 ‘핵억지력 현대화’로 소개했다. 핵보유국 이스라엘은 지난 6월 이란의 핵시설과 미사일 발사대 등을 대거 폭격하고 군 지휘부와 핵 과학자 등을 표적 살해하기도 했다. 아바스 아라그치 이란 외무장관은 31일 “미국의 핵실험 재개는 무책임하고 퇴보적”이라고 비난했고, 요한 바데풀 독일 외무장관도 같은 날 “핵보유국 5곳(미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스)은 핵실험 금지 조치를 지켜야 한다”고 요구했다. 한국의 경우 핵무력과는 무관하지만 29일 한미 정상회담에서 핵추진잠수함(SSN) 건조는 승인받았다. 이는 핵무기를 탑재하지는 않고 핵을 동력원으로만 쓰는 잠수함이다. 트럼프 대통령은 그러면서 핵잠수함을 상업용 선박도 만들기 어려운 미국 필라델피아 필리조선소에서 만들라고 주문했다. 일본 역시 이에 예민하게 반응하고 있다. 아사히신문은 31일 “한국의 영향으로 핵잠수함 도입을 향한 기운이 한층 더 세질 것”이라는 방위성 간부의 말을 인용해 일본 내에서도 관련 논의가 가속화할 것이라고 봤다. 요컨대, 트럼프 대통령의 돌발 행동에 따라 미소 냉전 당시 전 세계를 두려움에 떨게 했던 핵군비 경쟁에 한층 불이 붙을 수도 있는 상황이 됐다. 트럼프 대통령이 언급한 “매우 곧”이 언제일지, 또 핵실험의 수준은 어느 정도일지에 따라 글로벌 금융 시장도 요동칠 것으로 보인다. 로이터통신은 “미국 내 핵실험 시설과 인프라 관련 소수 전문 기업이 수십억 달러 규모의 신규 계약을 따낼 가능성이 크다”며 실험 시설을 운영하는 허니웰 인터내셔널과 핵물질을 다루는 BWX 테크놀로지스, 추가치 알래스카, 제이컵스 솔루션스, 멜 어소시에이츠, 제너럴 아토믹스 등을 수혜 기업으로 거론하기도 했다. ※'트럼프 스톡커(Stocker)'는 도널드 트럼프 대통령 시대에 투자에 도움이 될 만한 미국의 시장·기업·정책·정치·외교 관련 현장 이야기와 현안 분석을 전달하는 코너입니다. 구독하시면 유익한 미국 소식을 받아보실 수 있습니다.

[트럼프 스톡커] 文 "비핵화 의지"랬는데, "뉴클리어파워" 웬말

국제 정치·사회 2025.10.28 07:00:00

도널드 트럼프 미국 대통령이 26일(현지 시간) 말레이시아 도착을 시작으로 4박 5일간의 아시아 순방을 나선 가운데 이 기간 북미 정상 간 ‘깜짝 회동’이 성사될지 여부에 전 세계의 이목이 집중되고 있다. 특히 트럼프 대통령은 아시아 순방을 떠나는 순간 북한을 ‘핵보유국(뉴클리어파워)’으로 지칭하며 김정은 북한 국무위원장과 만나고 싶다는 의사를 먼저 띄웠다. 김정은이 그간 비핵화 논의는 의제로 다루지 않았으면 한다는 주장을 수 차례 펼친 점을 감안하면 트럼프 대통령이 이를 일부 수용하는 듯한 자세를 취한 셈이다. 트럼프 대통령의 전향적인 ‘러브콜’에 남북경협주의 주가도 다시 들썩이고 있다. 만약 트럼프 대통령과 김정은이 조우한다면 그 무대는 29~30일 한국 땅이 될 수밖에 없다. 과거 싱가포르, 베트남과 같은 제3국을 미리 섭외하지 않은 한, 이들이 만날 장소는 비무장지대(DMZ)나 판문점 밖에 없는 까닭이다. 일각에서는 트럼프 대통령이 ‘완전한 비핵화’라는 기존 대북 목표를 포기하고 핵 동결과 경제 제재 일부 완화를 거래 조건으로 삼는 게 아니냐는 우려도 나오고 있다. 김정은이 문재인 정부 당시 비핵화를 하겠다는 천역덕스러운 거짓말을 내놓고 뒤로는 핵무력을 고도화시켰 듯 임기제 지도자인 트럼프 대통령에게도 일시적 핵 동결로 승부하려는 게 아니냐는 지적이다. 이와 관련해서는 이재명 정부도 북미정상회담을 무조건 환영하고 지원하기만 한다는 입장에서 벗어나 비핵화 관련 논의에 좀더 깊숙이 관여해야 한다는 의견도 제기된다. 트럼프 “북한은 핵무기 많은 핵보유국”…김정은 만남 위한 순방 연장도 시사 백악관 공동 취재단에 따르면 트럼프 대통령은 지난 24일(현지 시간) 동남아시아국가연합(ASEAN·아세안) 정상회의 개최지인 말레이시아로 떠나는 전용기 안에서 취재진과 만나 ‘북한은 미국과 대화하려면 핵보유국으로 인정받아야 한다고 말하는데, 그것에 열려 있느냐’는 질문을 받고 “나는 그들이 일종의 핵보유국이라고 생각한다”고 답했다. 이어 “나는 그들이 얼마나 많은 무기를 갖고 있는지 알고 있고 그들에 대한 모든 것을 알고 있다는 말”이라며 “나는 김정은과 매우 좋은 관계를 유지하고 있다”고 주장했다. 그러면서 “그들이 핵보유국으로 인정받아야 한다고 말한다면 나는 그들이 핵무기를 많이 보유하고 있다고 말할 것”이라고 덧붙였다. 북한이 핵보유국임을 사실상 인정한 발언이었다. 트럼프 대통령은 또 한국 방문 도중 김정은과 DMZ에서 만날 가능성을 두고는 “그가 연락한다면 그렇게 하고 싶다”며 “지난 번(2019년 6월) 만났을 때 나는 내가 한국에 온다는 걸 인터넷에 공개했고, 그가 만나고 싶다면 나는 분명히 열려 있다”고 강조했다. 트럼프 대통령은 지난 2019년 6월에도 트위터로 김정은에게 판문점 회동을 갑자기 제안한 뒤 이튿날 실제 만난 바 있다. 트럼프 대통령은 이어 “나는 그(김정은)와 아주 잘 지냈고 (내가 한국에 간다는 사실을) 알려준다면 나는 100% 열려 있다”며 “그쪽(북한)은 핵무기는 많지만 전화 서비스가 거의 없는데, 그는 내가 가는 것을 알고 있다”고 부연했다. 트럼프 대통령은 27일에도 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 일본 도쿄로 이동하는 전용기 안에서 “그가 만나고 싶어 하면 나는 한국에 있을 것”이라며 순방 일정 연장 가능성도 시사했다. 트럼프 대통령이 북한에 대해 핵보유국 발언을 내놓은 것은 이번이 처음이 아니다. 트럼프 대통령은 취임 당일인 지난 1월 20일에도 백악관 집무실에서 취재진과 만나 김정은을 ‘뉴클리어파워’라고 언급하면서 “내가 돌아온 것을 그가 반길 것”이라고 말했다. 트럼프 대통령은 3월에도 김정은에 대해 다시 한 번 뉴클리어파워라는 소갯말을 붙이면서 북한을 인도, 파키스탄 등 사실상의 핵보유국과 같은 선상에 놓았다. 이는 그간 “완전한 비핵화라는 대북 정책 목표에는 변함이 없다”고 거듭 주장하는 미국 행정부의 입장과는 충돌할 수 있는 내용이다. 이는 완전한 비핵화라는 정무적 목표는 그대로 두면서, 핵무력을 완성한 북한의 현실은 있는 그대로 받아들이는 트럼프 대통령의 인식이 반영된 결과일 수도 있다. 앞서 미국 행정부 고위 당국자는 같은 날 언론 전화 브리핑에서 “트럼프 대통령이 미래에 김정은을 만나고 싶다는 의지를 표명했지만 이번 순방 일정에는 없다”면서도 “물론 변동이 생길 수는 있다”고 밝혔다. 김정은 “비핵화는 절대로, 절대로 있을 수 없다”…북한판 ‘핑퐁 외교’, 美에 실익은 적어 애초 외교가에서는 트럼프 대통령이 이번 아시아 순방에서 북한 문제를 후순위로 미룰 수 있다는 관측도 제기됐다. 28일 미일, 29일 한미는 물론 30일 부산 미중 관세 협상이라는 중대한 경제 문제가 걸려 있는 까닭이다. 더욱이 올해 노벨평화상 수상이 불발된 상태에서 김정은을 서둘러 만나 얻을 소득도 적다는 지적도 나왔다. 비핵화 약속을 전제하지 않을 경우 한반도 평화 업적이 외려 훼손될 수 있기 때문이다. 트럼프 대통령도 지난달 23일 미국 뉴욕 UN본부에서 열린 총회에서 57분가량이나 일장 연설을 하면서도 북한에 대해서는 한 마디도 하지 않았다. 북한의 김정은 남매도 올 들어 핵무력을 완성했다고 주장하며 비핵화는 영원히 한국이나 서방과 논의하지 않겠다고 거듭 목소리를 높이고 있다. 김정은의 여동생 김여정 북한 노동당 부부장은 지난 7월 29일 뜬금 없이 대미 담화를 내고 “우리 국가의 불가역적인 핵보유국 지위와 근본적으로 달라진 지정학적 환경을 그 누구도 부정할 수 없다”면서도 “우리 국가수반과 현 미국 대통령 사이의 개인적 관계가 나쁘지 않다는 사실을 부정하고 싶지 않다”며 미국에 손짓했다. 트럼프 대통령이 별 반응이 없자 이번에는 김정은이 직접 등판했다. 김정은은 트럼프 대통령이 UN총회 연설을 하기 이틀 전인 지난달 21일 평양 만수대의사당에서 열린 최고인민회의 제14기 제13차 회의 연설에서 김정은은 “나는 아직도 개인적으로는 트럼프 대통령에 대한 좋은 추억을 가지고 있다”며 “만약 미국이 허황한 비핵화 집념을 털어버리고 현실을 인정한 데 기초해 우리와 진정한 평화 공존을 바란다면 마주 서지 못할 이유가 없다”고 말했다. 그러면서 “단언하건대 우리에게는 비핵화라는 것은 절대로, 절대로 있을 수 없다”며 “핵을 포기시키고 무장 해제시킨 다음 미국이 무슨 일을 하는가에 대해서는 세상이 이미 잘 알고 있다”고 주장했다. 또 “제재 풀기에 집착해 적수국들과 그 무엇을 맞바꾸는 것과 같은 협상 따위는 없을 것이고 앞으로도 영원히 없을 것”이라며 “제재나 힘의 시위로써 우리를 압박하고 꺾을 수 있다고 생각한다면 오산이고 시간은 우리 편”이라고 주장했다. 북한 지도자가 미국 대통령의 이름을 공식석상에서 언급한 것은 이때가 처음이었다. 김정은은 같은 달 26일에도 핵 관련 분야의 과학자, 기술자들을 만나 “강한 억제력, 즉, 핵무력을 중추로 하는 힘에 의한 평화 유지, 안전보장 논리는 우리의 절대 불변한 입장”이라며 “국가의 핵 대응 태세를 계속 진화시키는 것은 공화국의 안전 환경상 필수적인 최우선 과제이고, 국가의 현재와 미래를 위한 가장 정확한 선택이자, 우리가 견지해야 할 변할 수 없는 의무”라고 강조했다. 김정은은 지난갈 3일에도 중국 베이징 톈안먼광장에서 열린 중국 전승절 80주년 열병식에서도 시진핑 국가주석과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 어깨를 나란히 하며 높아진 국제 위상과 대미 협상력을 과시한 바 있다. 文 “金, 비핵화 의지 분명”…시간 벌다가 ‘뒤통수’ 현재 북한의 대미 전략은 핵과 장거리 미사일을 지렛대로 미국과 수교까지 맺었던 1950~1970년대 중국의 핑퐁 외교를 답습하고 있다는 평가를 받는다. 핵보유국 지위를 인정받으면서 지정학적 중요도를 무기로 경제적 이득을 얻는 전략이다. 문제는 지금의 북한이 차지하는 국제적 위상과 잠재력이 냉전 시대 당시 공산주의 진영의 중국과 비교할 수 없을 정도로 초라하다는 점이다. 트럼프 대통령이 북중러 유착 관계에 균열을 내고 싶어도 그 효과가 냉전 시기 소련과 중국 사이를 분열시킨 효과에 이를 리가 없다. 앞서 2018년 6월 싱가포르, 2019년 2월 베트남 하노이, 2019년 6월 판문점에서 세 차례 이뤄진 트럼프 대통령과 김정은 간 회동이 모두 미국 지도자가 북한 우두머리를 만난 유일한 사례로 남은 이유다. 북한은 김정일 전 국방위원장 시대이자 노무현 정부 때인 2006년 10월부터 핵 실험은 여러 차례 단행했지만, 핵무력의 완성 단계인 대륙간탄도미사일(ICBM)과 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 개발은 비교적 최근에 진행했다. 20년 이상 대를 이어 겉으로만 비핵화 의지가 있는 척 하면서 핵무력 완성의 시간을 번 셈이다. 김정은은 2018년 4월 27일 판문점에서 문 전 대통령과 만났을 때에도 비핵화 내용을 담은 공동 선언문을 발표했다. 판문점 선언 3조 4항의 내용은 ‘남과 북은 완전한 비핵화를 통해 핵 없는 한반도를 실현한다는 공동의 목표를 확인하였다. 남과 북은 북측이 취하고 있는 주동적인 조치들이 한반도 비핵화를 위해 대단히 의의 있고 중대한 조치라는 데 인식을 같이 하고 앞으로 각기 자기의 책임과 역할을 다하기로 하였다. 남과 북은 한반도 비핵화를 위한 국제사회의 지지와 협력을 위해 적극 노력하기로 하였다’고 돼 있다. 문 전 대통령은 이후 김정은의 이 약속을 임기 내내 철썩 같이 믿었다. 문 전 대통령은 김정은이 개성 남북연락사무소 폭파, 코로나19에 따른 국경 폐쇄로 연락을 아예 끊은 뒤에도 2021년 1월 18일 청와대에서 가진 신년 기자회견에서 “김 위원장의 평화에 대한 의지, 대화에 대한 의지, 비핵화에 대한 의지는 분명히 있다고 생각한다”며 “북한이 요구하는 것은 그 대신에 미국으로부터 확실하게 체제 안전을 보장받고 미국과의 관계가 정상화돼야 한다는 것”이라고 강조했다. 또 조 바이든 당시 미국 행정부 출범과 관련해서는 “북미·남북 대화는 트럼프 행정부에서 이뤘던 성과를 계승해 발전시키는 것”이라며 “북한이 핵을 증강하거나 여러 무기체계를 더 하겠다는 것도 결국은 비핵화와 평화 구축의 회담이 타결되지 못한 상황에서 나온 것”이라고 진단했다. 미국이 회담을 해주지 않아서 북한이 핵을 개발한다는 논리였다. 문 대통령은 대선을 얼마 남기지 않은 2021년 9월 21일 UN총회 연설에서도 “한국전쟁 당사국들이 모여 종전 선언을 이뤄낼 때 비핵화의 불가역적 진전과 함께 완전한 평화가 시작될 수 있다고 믿는다”고 역설했다. 한국은 장소만 빌려주고 ‘패싱’ 위기…트럼프, 핵실험 중단만으로도 만족 가능성 북미정상회담과 관련해서 한국이 중재하는 일은 없지만 우리나라 정부는 그 어느 때보다 성사 가능성에 기대를 거는 분위기다. 트럼프 대통령과 김정은의 재회가 성사되면 경주 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 해외에 더 크게 홍보될 수 있고, 역사성도 더할 수 있기 때문이다. ‘남북 평화가 시작됐다’는 선전 효과로 이 대통령의 국정 지지율이 지지층 결집에 힘입어 반등할 수도 있다. 실제 이 대통령은 8월 25일 워싱턴DC 백악관 한미정상회담 때 트럼프 대통령을 만나 “피스메이커로 나선다면 나는 페이스메이커로서 돕겠다”며 김정은을 만나달라고 부탁했다. 이 대통령은 이달 23일 공개된 CNN 인터뷰에서도 북미 정상간 회동을 두고 “가능성이 크지 않다”면서도 “혹시라도 전격적으로 만날 수 있다면 전적으로 환영하고 적극적으로 지원할 생각”이라고 강조했다. 조현 외교부 장관도 지난달 26일 미국 뉴욕 주유엔한국대표부에서 AP통신과 인터뷰를 갖고 “그들(트럼프 대통령과 김정은)이 가까운 미래에 만난다면 환상적일 것”이라고 기대했다. 문제는 김정은이 핵무력에 집착하고 트럼프 대통령이 이를 인정할 기미를 보이자 한국이 한반도 비핵화 논의판에서 밀려나는 게 아니냐는 우려도 함께 나오고 있다는 점이다. 문재인 정부 때만 하더라도 ‘한반도 운전자론’을 내세우며 북미 사이 ‘중매쟁이’ 노릇이라도 하는 듯했으나, 이제는 트럼프 대통령과 김정은이 만남을 직접 조율하면서 우니나라가 끼어들 틈이 사라졌다는 분석이다. 김정은은 이 대통령이 지난달 23일 UN총회에서 주창한 ‘END(교류(Exchange), 관계 정상화(Normalization), 비핵화(Denuclearization)) 이니셔티브’에 대해서도 극도로 혐오하는 반응을 보이고 있다. 김정은은 지난달 21일 연설에서도 “마주 앉을 일이 없고 그 무엇도 함께 하지 않을 것이고 일체 상대하지 않을 것임을 분명히 한다”며 영구 분단을 전제로 한 ‘두 국가론’을 주창했다. 위성락 대통령실 국가안보실장은 지난 26일 KBS ‘일요진단’에 출연해 “(트럼프 대통령과 김정은 간 만남이) 이뤄지길 바라고 성원하려 한다”면서도 “관심을 갖고 미국 측과 소통하고 있지만 우리가 특별히 알고 있는 것은 없다”고 밝혔다. 오현주 대통령실 국가안보실 3차장도 27일 서울 프레스센터에서 열린 외신 간담회에서 “두 사람이 만날 가능성은 매우 희박하다고 본다”면서도 “미국으로부터 ‘북미 회동을 성사시켜 달라’는 요청은 없는 것으로 안다”고 말했다. 이어 “북미의 만남에 꼭 한국이 참여해야 한다고 대통령이 생각하고 있진 않다”고 덧붙였다. 트럼프 대통령의 아시아 순방 기간 북미정상회담 성사 가능성과 관련해서는 최선희 북한 외무상의 출국 일정이 변수가 됐다는 진단도 있다. 러시아 외무부에 따르면 최선희는 26~28일 러시아를 방문한 뒤 28~29일 벨라루스를 들른다. 29~30일 트럼프 대통령의 방한 기간과 겹치는 일정이다. 최선희는 북한의 대미 협상 전문가로 김정은의 핵심 수행원으로 꼽힌다. 다만 최선희 하나가 없다는 이유로 후진국 중의 후진국인 북한의 김정은이 세계 최강국 트럼프 대통령의 손짓을 완전히 외면하기도 어려울 것으로 보인다. 트럼프 대통령 입장에서도 임기 4년 동안만 북한이 핵·미사일 실험만 중단해도 충분한 성과처럼 보일 수 있다. 영구적인 북한 비핵화가 절실한 한국의 이해 관계와는 다르지만 말이다. 트럼프 1기 행정부 때 활동한 케이티 맥팔런드 전 백악관 국가안보회의(NSC) 부보좌관은 25일 보수 성향 시사 채널 뉴스맥스의 ‘더 카운트’ 시사 토크쇼에서 "트럼프 대통령에게 항상 예상할 수 있는 것은 예상을 벗어난 일을 하리라는 점"이라며 “트럼프 대통령이 김정은과 만난 뒤 북한이 핵무기 실험과 미사일 시험 발사를 중단했기에 이를 다시 시도하려 할 수 있다”고 주장했다. ※'트럼프 스톡커(Stocker)'는 도널드 트럼프 대통령 시대에 투자에 도움이 될 만한 미국의 시장·기업·정책·정치·외교 관련 현장 이야기와 현안 분석을 전달하는 코너입니다. 구독하시면 유익한 미국 소식을 받아보실 수 있습니다.