|
‘외환위기 대처는 대체로 잘했다.’ 외환위기로 가정경제 등에 큰 타격을 받았음에도 이후 IMF 관리체제 극복 과정에 대해서는 긍정적인 평가가 많았다. 당초 계획보다 빠른 IMF 구제금융자금의 상환 등이 영향을 끼친 것으로 보인다. 여기에 경제위기가 아닌 외환위기라는 용어도 한몫 했다. 지난 97년 IMF 체제가 외환부족에서 발생했고 IMF에 빌린 돈을 모두 갚는 순간 위기가 ‘극복’됐다고 인식되기 때문이다. 설문조사 결과 응답자의 11.2%가 매우 잘 대처했다고 답했고 60.6%는 대체로 잘했다고 평가했다. 71.8%가 외환위기 대처에 긍정적인 평가를 내린 셈이다. 긍정적인 평가를 내리고 있는 계층별 분포도 눈길을 끈다. 학력이 높고 소득이 높을수록 정부의 대처방식에 높은 점수를 줬다. 또 광주ㆍ전라 거주자가 77.7%에 달했는데, 이는 김대중 전 대통령의 지지도와도 연관이 있는 것으로 보인다. 열린우리당 지지자 77.6%가 긍정적인 평가를 내린 것도 같은 맥락이다. 외환위기 때 경제적인 타격이 컸던 계층은 부정적인 평가를 내렸다. 매우 잘못 대처했다(6.6%)고 답한 응답자 중에는 자영업자의 비중이 높았다. 소득이 100만원 이하의 계층 역시 33.3%가 부정적인 평가를 내렸다. 반면 외환위기 때 타격이 크지 않았던 소득 401만원 이상 고소득자는 75.2%가 잘했다고 평가해 대조적이었다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
