전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

최태원ㆍ손길승회장 선처호소

(25판)SK 공판 SK글로벌 분식회계를 해소하기 위해 노력했으므로 정상참작 사유가 된다고 SK측이 항소심에서 선처를 호소하며 적극적인 방어에 나섰다. 서울고등법원 형사6부(재판장 박해성 부장판사) 심리로 30일 열린 최태원 SK㈜ 회장 등 SK그룹 전ㆍ현직 경영진 10명에 대한 항소심 첫 공판에서 변호인측은 분식회계와 계열사 주식 교환 당시의 불가피했던 상황을 설명하며 재판부의 선처를 호소했다. 이날은 특히 최 회장이 98년 경영권을 승계한 후의 SK글로벌 분식 해소방법 타당성을 놓고 재판부와 손길승 SK그룹 회장간에 공방이 벌어졌다. 다음은 일문일답 내용. -박 부장판사:피고인측에서 정상참작 사유로 98년 경영권 승계 후 SK글로벌의 분식을 줄이려 노력했다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 부실이 더 늘어난 것은 왜인가요. ▲손 회장:분식을 없애기 위해서는 이익이 나야 하고 그러면 거래를 늘려야 하는 데 이는 새로운 부실이 만들었습니다. 2001년부터야 흑자가 생겼습니다. -박 부장판사:분식해소 방안이 무엇이었나요. ▲손 회장:기존 사업에서 이익을 내고 또 이익이 나는 신규사업을 시작했습니다. 통신 등 새로운 사업을 시작, 부실을 줄여나갈 계획이었습니다. -박 부장판사:피고인의 말처럼 2000년 7월 SK에너지판매㈜와 합병을 했는데 합병으로 이익이 난 경우 이는 SK㈜ 주주의 이익이 글로벌로 간 것 아닙니까. 새로운 이익이 아니라 다른 계열사의 이익을 전가 받은 것 아닌가요. ▲손 회장:그렇게도 볼 수 있으나 SK글로벌 판매망과 해외에 강한 SK에너지판매의 네트워크 시너지 효과를 통해 거래규모를 키우고 이익을 극대화할 계획이었습니다. -박 부장판사: 그래도 이익이 안 나면요. ▲손 회장:기업가는 거래규모ㆍ이익ㆍ리스크에 따라 대책이 있습니다. 상황이 바뀌면 새로운 방안을 강구합니다. 이는 기업가의 창의력에서 나옵니다. 그러나 박 부장판사는 분식방법이 너무 허술한 데 놀랐다며 공판을 마쳤다. 다음공판은 8월 20일 오후 2시다. 한편 이날 SK글로벌 채권단은 분식회계에 대한 책임을 물어 손길승 회장 등 SK글로벌 고위 임직원들에 대해 퇴직금을 가압류하기로 했다고 밝혔다. <최수문기자 chsm@sed.co.kr>

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서경 마켓시그널

헬로홈즈

미미상인