서울노총-민주당 ‘勞政 밀약’ 파문 확산

민주당 “한화갑 대표 명의도용‘盧-勞’야합”<BR>우리당 “밀약 아니라 단순한 정책협의 공약”<BR>한나라 “盧대통령이 불법선거운동 공개해야”

서울노총-민주당 ‘勞政 밀약’ 파문 확산

민주당 “한화갑 대표 명의도용‘盧-勞’야합”우리당 “밀약 아니라 단순한 정책협의 공약”한나라 “盧대통령이 불법선거운동 공개해야”

김창익기자 [e-mail]

이성기기자 [e-mail]

지난 2002년 대선을 앞두고 당시 민주당과 서울노총이 '서울노총이 대선승리를 도와주면 서울노총 대표 한 명을 서울시 의회 비례대표로 추천한다'는 내용의 '정책연대 합의서'를 맺은 것으로 드러나 정치권에 파문이 일고 있다.

'대선 전략에 있어 서울노총은 조직을 총동원해 노무현 후보가 대통령으로 당선될 수 있도록 최선의 노력을 경주한다' '서울노총에 정책적 모든 지원과 향후 민주당 서울시의회 비례대표에 서울노총 대표 한 명을 반드시 공천 확정할 것을 약속한다'는 내용이 담긴 이 합의서는 한화갑 당시 민주당 대표의 대리자격으로 민주당 직능본부장인 조성준 전 의원과 이휴상 서울노총 의장이 서명했다.

민주당은 즉각 해명에 나섰다. 유종필 대변인은 "당시 한 대표의 명의를 도용한 노정밀약 사건"이라며 "한 대표는 이 문제와 아무런 관계가 없고 현재 민주당은 형식상의 책임도 없다"며 부인했다. 유 대변인은 이어 "이 사건은 노무현 대통령과 노동계가 야합한 '노-노 야합'" 이라며 열린우리당과 청와대에 화살을 돌렸다.

이정현 한나라당 부대변인의 논평을 통해 "노 대통령은 자신을 대통령으로 만들기 위해 동원한 서울노총의 야합 전모와 불법 선거운동 내역을 즉각 공개해야 한다"고 주장했다.

그러나 노 대통령 당선 후 서울노총에 대한 정부의 예산지원금은 오히려 삭감됐고 2002년 이후 지방선거가 아직 치러지지 않아 서울노총은 사실상 아무런 대가도 얻지 못했다. 또 대선 당시에는 노동계 외에도 법조계ㆍ학계 등에서 집단적 지지표명이 활발하게 이뤄졌다는 점에서 '야합'이라는 주장은 무리가 있다는 지적도 많다.

열린우리당은 단순한 정책협약일 뿐이었다는 입장이다. 전병헌 대변인은 "확인 결과 정책협약 차원으로 판단된다"며 "현재 민주노동당과 민주노총의 정책협조를 밀약이라고 할 수 없듯 정당과 노동계간 정책협의를 통한 공약이라고 본다"고 말했다. 서명의 당사자인 조 전 의원은 이에 대해 "법적으로 노조의 정치활동은 보장돼 있고 당시 민주당은 한국노총과 정책연합을 공식적으로 해왔다"고 말했다.

입력시간 : 2005/09/28 17:16