또 ‘이의신청 제도’를 도입, 협약평가위원회의 잠정 평가 결과를 피평가자에게 통지해 1주일 내에 이의신청을 받기로 했다. 평가결과 일정점수 이하의 부진기업은 다음 평가에서 좋은 점수를 받을 수 있도록 컨설팅을 지원한다. 허위자료를 제출한 기업은 해당 평가에서 50점 내에서 감점하고 다음해 평가에서도 다시 동일점수를 감점키로 했다.
업종별 특성을 반영해 제조ㆍ건설ㆍ도소매업종에서는 ‘납품단가의 적극적 조정’ 항목, 건설업종에서는 ‘결제수단 개선’ 항목의 배점을 각각 확대했다. ‘협력사 매출 확대’와 ‘표준하도급계약서’ 항목은 모든 업종 공통으로 배점을 확대했다.
정보서비스업종에서는 대기업이 영업상 중요정보가 포함된 자료를 중소기업에 요구할 때 비밀유지계약을 체결하는지 여부를 평가하는 ‘비밀유지계약 체결’ 항목을 신설했다. 또 대기업이 계열사를 거치지 않고 소프트웨어(SW) 개발자에게 직접 유지보수를 맡기는지 평가하는 ‘SW개발자의 유지보수과업 수행’ 항목을 만들었다.
대기업이 중소기업과 외국에 동반진출할 때 납품단가 및 물량을 보장하는 사전 서면계약을 하면 가점을 부여한다. 공정거래 자율준수 프로그램(CP) 평가에서 좋은 등급을 받아도 가점을 부여한다.
공정위 측은 “공정거래협약 제도를 보다 투명하고 객관적으로 운영할 수 있도록 협약기준을 내실화했다”고 설명했다.
/온라인뉴스부
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
