한경련 '기업구조조정 실태조사'

기업25% "IMF후 한때 부도위기"국제통화기금(IMF)위기를 겪으면서 우리나라 기업 4개중 1개가 부도위기를 간신히 넘긴 것으로 드러났다.

또 전체 기업의 절반이상이 구조조정을 추진했으며 이들 중 80%이상이 생산성과 수익성 개선효과를 얻은 것으로 나타났다. 30%이상의 기업이 핵심사업에 역량을 집중하고 한계사업에서 철수하는 등 「선택과 집중」전략을 선택, 좋은 성과를 거두었다.

전국경제인연합회 부설 한국경제연구원은 18일 전국 311개 대기업과 중소기업을 대상으로 실시한 「산업기반및 기업구조조정 실태조사」에서 이같은 결과가 나타났다고 밝혔다.

◇산업기반 변화 =조사대상 기업의 24.5%는 관련기업의 부도 등으로 부도위험을 겪었고 66.9%는 고용조정을 실시했다. 그만큼 많은 인력이 IMF과정에서 실업자로 전락한 셈이다.

연구개발투자의 전체규모는 줄지 않은 반면 연구개발인력을 축소한 기업이 26.4%에 달했고 20.8%는 연구개발부서를 합병하거나 폐쇄하는 등 축소지향적인 정책을 펼쳤다.

고용조정을 거치면서 오히려 회사와 노조 사이에 안정과 협력관계가 형성됐다고 응답한 기업이 88.2%에 달해 주목을 끌었다. 특히 대기업의 경우 협력적 노사관계가 정착됐다는 응답이 92.6%에 달했으나 대립적 관계로 변했다는 응답은 9.1%에 불과했다.

◇기업구조조정 실태= 조사대상의 53.4%가 구조조정을 추진중이거나 이미 마친 것으로 나타났다. 주로 인력조정과 재무구조조정이 형태로 진행됐는데 83.8%가 생산성과 수익성이 개선됐다고 답했다.

사업영역을 조정한 기업은 전체의 33.5%를 차지했다. 또 부서통폐합이나 계층조직 단순화등 조직을 바꾼 기업은 56.0%에 달했다. 사업영역을 조정한 형태로는 신규사업 진출이 33.7%, 한계사업 철수가 30.8%, 핵심사업 강화가 29.8%로 각각 나타났다.

부채비율의 경우 97년 366%에서 98년말 240.6%, 지난해말 213.1%로 크게 낮아졌다. 부채비율 축소는 정부가 강력하게 촉구한 결과이지만 기업들 스스로도 그 필요성을 절감했다는 의미로 해석된다. 자금조달의 경로는 은행융자가 47.2%로 가장 많았고 사내유보 34.8%, 회사채발행 5.7%, 사채 3.3% 순이었다.

◇향후 구조조정의 방향= 핵심사업 확충이 필요하다고 응답한 기업이 74.6%나 됐다. 부채비율 축소를 시급한 과제로 생각한 기업도 71.7%에 달했다.

비주력사업을 축소할 생각이 있는 기업은 50.5%였고 재무구조 개선을 위해 지급보증해소를 추진할 기업은 47.5%로 나타났다.

앞으로 투자할 분야로는 신제품 생산을 위한 시설투자가 28.7%, 시설유지및 보수를 위한 투자가 16.9%, 연구개발 투자가 14.6%로 나타났다.

한경연 이병기(李丙基)전문위원은 앞으로 정책과제로 기술개발 투자 확대 실물투자 촉진을 위한 기업환경 조성 인력재교육 기업퇴출제도의 정비 구조조정 초긴을 위한 세제 정비 고성장 산업과 저성장 산업의 격차 축소등을 제시했다.

손동영기자[e-mail]