더불어민주당이 21일 국회에서 홈플러스 긴급 좌담회를 열고 MBK파트너스가 법원에 제출한 회생계획안의 문제점을 점검했다. 좌담회에서는 “이제는 정부가 공적 안전판 역할을 해야 할 시점에 이르렀다”는 목소리가 나왔다.
김남근 민주당 의원은 이날 좌담회에서 “대주주인 MBK가 약속한 2000억 원 중 1000억 원만 지원하겠다고 하니 정부 개입도 쉽지 않고, 모두 관망하는 자세를 취하다 보니 위기 상황으로 가는 것 아니냐는 문제 때문에 토론회를 마련했다”고 말했다. 좌담회에는 홈플러스 측과 금융위원회·재정경제부·산업통상부·금융감독원 등 정부 관계자들이 참석했다. 민주당은 홈플러스 최대 채권자 메리츠금융의 참석도 요청했지만 채권단협의회 법률대리인이 대리 참석했다.
조주연 홈플러스 대표는 정부 측에 “눈앞에 닥친 지급 불능 사태를 막고 회생안 효과가 가시화될 때까지 안정적으로 운영할 수 있도록 국책기관을 통한 긴급 운영자금 참여를 적극 검토해주기를 간절히 부탁한다”고 촉구했다.
안도걸 민주당 의원은 MBK의 책임 있는 조치를 전제로 정부가 △회생계획안 실행 가능성 검증 △홈플러스 공급 업체 인센티브 등을 통한 공급망 안정 △근로자 고용 지원 △긴급 대출 조치 등에 나서야 한다고 말했다. 안 의원은 “대주주의 책임 있는 조치의 선행을 전제로 한 필요 최소한의 정책금융 지원은 필요하다”며 “인수합병(M&A)에 대해서도 정부에서 공적으로 약속할 수 있는 환경이 조성돼야 제3자가 인수할 수 있다”고 주장했다. 유동수 민주당 의원도 “정부 측 태도가 너무 소극적”이라며 “정부 차원에서 조속히 태스크포스(TF)라도 만들고 전 부처 차원에서 실효적 대책을 만들 수 있도록 노력해달라”고 요청했다.
홈플러스는 긴급 운영자금 대출을 위해 MBK와 메리츠금융그룹·산업은행이 1000억 원씩 분담하는 구조를 제안했으나 메리츠와 산업은행은 호응하지 않은 것으로 전해졌다. 김기한 금융위 구조개선정책관은 “홈플러스 측에서 산은에 DIP 1000억 원을 요청한 바가 없는 것으로 확인됐다”고 전했다. 유 의원은 “메리츠에서는 ‘1000억 원은 강물에 돌을 던지는 정도인데, 잘못되면 오히려 채권자에게 피해를 준다’고 한다”며 “이 안은 불가능하다”고 지적했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
dohye1@sedaily.com
