박진 “韓전문가 IAEA 상주보다 정기방문이 나은 선택”

“사무소 직원으로 일하기 보다 직접 방문이 독립적 입장”

23일 국회에서 열린 외교통일위원회에서 박진 외교장관이 의원 질의에 답하고 있다. 연합뉴스

박진 외교부 장관은 국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 안전성을 점검하고자 마련한 현장 사무소에 한국인 전문가가 상주하지 않고 정기적으로 방문하기로 한 것이 ‘더 나은 선택’이라고 밝혔다.

박 장관은 23일 국회 외교통일위원회에 출석해 “독립적이고 객관적으로 전문성을 가진 (한국) 인원이 직접 IAEA 현장사무소에 상당히 잦은 간격으로 가서 확인하는 것이 오히려 더 나은 선택이라고 생각한다”이라고 했다.

그는 협의 과정에서 “(한국 전문가가) IAEA 직원으로 거기서(현장사무소) 일하는 것보다 직접 방문해서 상황을 확인하는 것이 훨씬 독립적이고 객관적이라는 것”이 IAEA의 입장이었다고 전했다.



이어 한국인 전문가가 IAEA 직원이 되면 “IAEA에 종속이 되지 않겠냐”며 “우리가 독립적으로 가서 확인할 수 있는 것이 오히려 더 나은 선택이라는 생각을 가지고 있다”고 강조했다.

당초 정부는 IAEA의 현장사무소에 한국 전문가가 상주하며 안전성을 점검하는 방안을 IAEA 측과 협의했고, 타국과의 형평성 문제 등을 고려해 한국 전문가가 정기 방문하는 방식으로 최종 결정했다.

이 때문에 일각에선 정부가 원래 목표했던 바를 이루지 못한 것 아니냐는 지적이 나왔다.